“换电”能否解决新能源车痛点?

万博2.0下载地址

2019-03-05

那时候,冯臻从浙江师范大学中文系本科毕业还不到一年,完全是个新教师。他下意识拒绝,却没想到对方诚意难却,当天下午就亲自送去了教材。

  新消费时代的到来让红星意识到,研发一款创新、有品味、有个性产品是当前的重中之重。十年前,红星推出超越经典有点柔的蓝瓶二锅头,刮起一场白酒行业的蓝色风暴,席卷全国。这是红星对原有产品线的突破,更是对新消费时代的引领。十年后的今天,面对国内光瓶白酒消费升级趋势,红星二锅头不负使命,再度亮剑,历时两年打造的高端光瓶二锅头酒红星古酿,将于5月中下旬隆重上市!红星古酿,舌间有回甘古酿,顾名思义是传承古法酿制工艺,使用纯粮酿造,只为呈现优质的二锅头酒口感,喝完舌间有回甘。喝古酿重在一个品字。

  “父亲很开明,我结婚的时候妻子的户口不在城市,记得父亲说:‘现在社会变化这么大,说不定这个县会改为市的。’五年前,桐城改为县级市,父亲说的话成为现实。”安庆塔影说。余木春经常翻看过去的影集。

  要坚持就业优先,优化就业创业服务,扎实做好高校毕业生、农民工等重点群体就业工作。我国庞大的就业人口是发展的巨大动力,要广开就业渠道,让他们各得其所、各展其长。坚持教育优先,保持教育投入稳定增加,突出抓好义务教育,提高职业教育水平和高校质量,鼓励终身学习,培养适应高质量发展要求的科研、技能人才和产业工人等,提升人力资本素质。李克强说,基础研究属于发明创造,行政规划不出来,要尊重科学规律,不能总想抄捷径。

  “我从不认为自己身份特殊,但我有一份特殊的责任,就是要把老甘的精神传承下去。”全家人坚守着甘将军的理想和信念,感悟着龚全珍的无私大爱,在背后默默照顾她、支持她、追随她,并在平凡的工作岗位上默默无闻、兢兢业业,自觉加入志愿服务队伍,积极向社会奉献爱心、服务好“大家”。为大家舍小家,全家人的理解支持是这个家庭最美丽的闪光点。

  所谓的大数据填报志愿,只是在历史数据的基础上做判断,给出一个含糊的推荐,比如“稳一稳”“冲一冲”,实际上是对考生和家长进行心理暗示,让其产生一个较好的预期,可这些概率并非百分百,又没有将话说死,即便将来录取失败,也不能归咎于商家和大数据了,只能怪自己的运气不好。  可见,这种大数据填报志愿的商业模式,其本质就跟路边的算命先生一样,没有啥真正的指导价值和科学性,只是在玩心理游戏,信则有、不信则无。

  然而,一方面,长期以来占据国际政治权力格局顶端的西方国家自顾不暇,无力承担领导国际社会走出困局的重任;另一方面,由西方国家所主导的现行全球治理体系和治理思路,出现了明显式微和失灵的迹象。习近平总书记人类命运共同体理念的提出恰逢其时,顺应了历史潮流和时代要求,不仅可以为陷入僵局的国际热点、难点问题以及各类国际政治纷争提供解决方案,而且可以为那些困扰人类永续发展、世界持久和平的症结提供解决思路。(作者:谌园庭,系中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心特约研究员)(责编:任一林、万鹏)中国人民大学中欧人文交流研究中心揭牌仪式(记者万鹏摄)人民网北京6月5日电(记者万鹏)今日上午,由中国人民大学中欧人文交流研究中心,欧洲问题研究中心和欧盟研究中心联合主办的中国人民大学中欧人文交流研究中心揭牌仪式暨“中外人文交流与中国对外关系”研讨会在京举行。中国人民大学校长刘伟,欧盟驻华大使史伟,比利时驻华大使马文克,教育部中外人文交流中心副主任杨晓春,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣出席开幕式并发表致辞。

  用户对快递的申诉主要集中在快递投递问题、延误问题、丢失问题、损毁问题等四个方面。针对这些问题,下一步要加强日常监管,对这四类问题集中进行整治,要引导和强化行业自律。同时,还要发挥好政府申诉系统的作用。  “邮政业消费者申诉电话是12305。如果消费者对快递邮政不满意,且向企业投诉得不到满意答复,都可以到这里进行申诉。

原标题:“换电”能否解决新能源车痛点?聚焦新能源如果条件许可,很多消费者都想开辆环保新潮的纯电动汽车,但是里程焦虑、用电焦虑,让很多人放弃这个购买梦想。

充电时间长、等待时间久,如果这些都不再是问题,会不会改变消费者的顾虑呢?当前,在“充电模式”之外,业内逐渐开始对私人市场探讨建立在车身和电池价值分离基础上的“换电模式”,这种方式是否更适合大家的需求期待呢?【现场体验】“换电”像加油一样便利一辆提示续航里程只剩下不到20km的北汽新能源“EU快换版”,驶入位于北京亦庄的换电站工位,“机器”缓缓拆卸下位于汽车底盘的电池组并进行更换,短短2分46秒后,这辆纯电动车再度开出换电站,续航里程重新恢复到300km!整个过程,干净流畅,而车主在一旁悠闲地抽了一根烟。 如此快捷便利的换电模式,会不会让你觉得纯电动汽车用起来不再有充电顾虑呢?纯电动汽车是充电还是换电好?这个问题因为此前特斯拉、蔚来等试图“强推”换电模式又引发了一次争论,但并未盖棺定论,新能源汽车企业从没有放弃对换电模式的探索。 全媒体记者留意到,其实中国汽车“国家队”已开始在国内引领“换电”潮流了。 7月5日,北汽新能源正式发布了面向私人市场的车电价值分离商业模式,并推出了其首款对私换电车型“EU快换版”。 按照北汽新能源的规划,未来目标是做到“公里换电服务圈”,缩小城区平均服务半径,也即让换电如加油一般便利。 而且未来还可做到全程仅需扫描二维码自动完成换电,比加油的速度更快。 【车电分离】“车身”卖你电池租用车电价值分离这个概念对于很多消费者来说很陌生。 据悉,车电价值分离是当前业内配合纯电动汽车换电模式,推向私人用户市场的一种商业模式,是为了更便利地实现电池租赁、养护和回购。

记者留意到,在车电价值分离的商业模式下,消费者购买纯电动整车后,电池产权将由电池管理公司回购,消费者以租赁方式获得电池使用权。 也就是说,消费者买一辆纯电动汽车,买到的只是“车身”,电池采用租赁方式。 以北汽新能源的EU快换版为例,购车费用为万元,相比搭载电池的车型节省了5万元“电池”费用,电池月租金为458元,消费者可根据需要,选择1200~3000公里三个级别的不同里程套餐,折合每公里仅需电费元~元。 至于保养费用,每1万公里保养费用低至220元,按照最短的3年使用期计算,EU快换版购车成本比同级燃油车便宜15%,用车成本也便宜一半左右。

而且,三年之后还承诺五折回购车辆。

无独有偶,此前蔚来ES8公布的换电细节也有类似之处,采用车电分离,支持电池租用方案,蔚来的电池租用方案中新车售价比常规购车低10万元,每月需要支付1280电池月租费。

【市场调查】“换电”在出租、网约车等商用领域应用成功记者留意到,换电模式在商用领域已经尝试运营了多年。

奥动新能源汽车科技有限公司总裁顾庆表示,换电模式是通过更高昂的费用和缩小应用场景(车型)来换取更高的效率。

记者留意到,在此前商业领域的推广中,对于效率和营收成正比的出租车、网约车和物流车,换电模式是一个不错的选择。 资料显示,今年9月21日,北汽新能源再次向首汽交付了200辆换电版EU300用于首汽网约车运营,而此前,已经在北京、厦门、广州、兰州等城市投放6000余辆换电出租车进行运营,到2022年,还将以替换的方式投放5万辆。 由于换电高效的特点,根据奥动新能源的数据显示,换电司机日均行驶里程能比充电司机多运营60公里,日均收入增加84元。 与此同时,重庆力帆汽车控股的杭州盼达用车也通过换电模式率先享受了商用领域的红利。

通过“换电5分钟,运营一整天”的运作,避开了采用充电模式的分时租赁公司每天6~8小时的充电时间,且充分利用峰谷电价元/度进行集中充电,在上线一年后,实现盈利,引起了业内的震动。 由于商业领域的高效应用,奥动新能源决定持续加大投入,计划今年建成2个大型换电站,支撑30000辆纯电动汽车换电需求的规模。

顾庆认为:“车电价值分离是解决后补贴时代,防止新能源汽车断崖式滑坡的一种有效解决方案。

”【发展瓶颈】多方利益不统一充电还是换电一直是博弈话题。

换电模式这么便利为何推广效果不如充电桩?记者留意到,当前国家和国家电网以及各地政府都对充电桩布局数量、发展阶段进行了详细规划,但换电站方面却暂时空白,只显示在电费上能享受推广纯电动汽车的同等减免“福利”。 与充电桩布局鱼龙混杂、大小企业争相进入的局面不一样的是,换电站如今是以行业“国家队”牵头为主。

对此,顾庆告诉记者,换电模式并不是一个技术壁垒,无法推广主要来自商业模式上的阻力。 简单来说,换电模式的无法推广主要因车主、整车厂、换电运营商三方利益不统一。 记者者留意到,在换电模式下,纯电动汽车整车售价30%-40%的电池部分被拿走了,传统车企失去销售电池这一个大头,而后续换电服务营收也是“别人”的,单纯做一个卖“车身”的制造商,利润微薄。 还要配合国家电网安全性、标准不明的电池系统,自然积极性不高。

至于,换电运营商则需要承担高昂的换电站建设费用、储备电池费用。 而且,换电车型的数量也对于换电运营商的盈利能力至关重要,否则无法分摊高昂的初期建设费用和储备电池费用。 在整车厂不愿意配合的情况下,换电车型不会作为主要产品来研发。

在生产线和相关供应链不够完善的情况下,换电车型的成本也会非常高。

如果整车厂、换电运营商双方的高昂费用全部分摊到了车主头上,车主也是不乐意的。 对此现状,北汽新能源副总经理、营销公司总经理李一秀表示,车电价值分离+换电这个模式,北汽新能源摸索了三年,整合了宁德时代、奥动等电池供应商和换电运营服务商,作为汽车“国家队”,他们将会“坚定地”走下去。

【对比】“充电”“换电”各有利弊「时间」换电模式运转效率高,一辆车换电时间为3分钟,加上逗留时间不过5分钟。

一小时之内可以服务10~12辆电动车换电。 但在充电场的话,一辆电动车快充至少一小时,等待的时间很长。 「用地」一个换电站约需要5~6个停车位的大小,车辆周转效率快,不过需要专门的空地,设置灵活性不如充电桩。

至于充电桩,则一个车位一个充电设备,好处是充电设备占地不大,充电设置可设置在任何一个停车场内。

「普及性」当前面对私人市场的换电模式只有北汽新能源车,但特斯拉、蔚来都在跃跃欲试。

最大局限性是因为不同车型所用电池不一样,其他车换不了。

而且,一旦换电车辆数量少,换电站就吃不饱。 充电站就完全没有这个问题,充电桩的插口都有国标统一(当前特斯拉等的充电桩不提供给其他品牌使用)。

「成本」换电模式的投入巨大。

一个换电站最早期的成本约800万元,现在连站带电池设备投入接近500万元,布局换电是重资产、大规模的商业投入。

如果没有较多的保有车辆匹配,换电站变成闲置资产就是很严重的问题。

充电桩投入成本小,5000元到几万元不等,可根据场地大小,决定投放数量,相对较为实惠。

(责编:邓楠、雷浩)。